A evolução humana sempre esteve ligada à nossa capacidade de construir inteligência a partir da complexidade. Aprendemos quando somos expostos a estímulos cognitivos que exigem esforço, reflexão e adaptação. Piaget entendia a inteligência como um processo contínuo de construção de estruturas mentais. Yves Béhar via nela a mais avançada forma de adaptação. Ambos tocam no mesmo ponto: quanto maior a complexidade, maior a chance de evolução intelectual.

No entanto, vivemos hoje um paradoxo. À medida que a inteligência artificial avança, nos oferecendo respostas rápidas, certezas imediatas e soluções “prontas”, nos tornamos mais inclinados a adotar verdades sem reflexão. Criamos dogmas contemporâneos, embalados como escolhas livres, mas moldados por algoritmos, pela comunicação massificada e por uma cultura que estimula o pensamento superficial. Nunca estivemos tão cercados por informação,  e tão distantes do pensamento crítico.

O ser humano busca conforto por natureza. É uma herança biológica: poupar energia garante sobrevivência. Isso explica por que adotamos tecnologias rapidamente, especialmente as que reduzem esforço. Geoffrey Moore descreve esse fenômeno ao mostrar como diferentes perfis de pessoas adotam inovações,  e como os mais jovens fazem isso com velocidade e sem resistência. No entanto, essa adoção acelerada, quando guiada por conveniência e não por reflexão, nos aproxima perigosamente de escolhas dogmáticas e pouco questionadas.

E junto ao conforto, vem a certeza. A certeza é sedutora porque elimina o risco do erro, o esforço da dúvida e o desconforto da reflexão profunda. Mas ela também elimina a curiosidade e, com isso, bloqueia o progresso. A incerteza, ao contrário, é o motor da evolução humana.

Quando conectamos todos esses elementos,  inteligência, dogma, conforto e certeza — percebemos a fragilidade da nossa arquitetura cognitiva. A inteligência só se desenvolve quando enfrentamos complexidade e incerteza. Mas o mundo atual, impulsionado por tecnologias que facilitam tudo, reduz justamente essas duas condições.

Nesse ponto, a inteligência artificial se torna uma ferramenta de desconexão intelectual. Se compararmos a formação biológica da inteligência com o funcionamento da IA, vemos paralelos claros. Os estímulos complexos equivalem aos algoritmos; as verdades impostas equivalem às bases de dados; a busca por estratégias de sobrevivência se reflete no aprendizado de máquina; e a nossa tendência ao conforto contrasta com a natureza incansável da IA, que revisa, reconstrói e melhora suas respostas continuamente. Nós buscamos certezas para evitar o erro. A IA só evolui porque erra.

E é justamente aqui que começa o abismo. Ao delegarmos à IA nossas decisões, nosso esforço cognitivo e até nossa responsabilidade pelo erro, perdemos a capacidade de desenvolver habilidades fundamentais para a inteligência humana. Já não calculamos de cabeça, não criamos rotas mentais, não organizamos informação para gerar conhecimento. Produzimos menos, pensamos menos e refletimos menos,  enquanto acreditamos estar evoluindo porque temos acesso a ferramentas mais sofisticadas.

A ameaça da IA não está na máquina em si, mas na desconstrução silenciosa da nossa capacidade de pensar. Ao aceitar respostas prontas, entregamos à tecnologia o papel que antes era exclusivamente nosso: errar, aprender, adaptar e evoluir. A IA está aprendendo em nosso lugar,  e nós estamos confundindo isso com progresso.

O abismo intelectual começa quando deixamos de construir o caminho e passamos apenas a percorrê-lo. E a IA, embora brilhante, não tem compromisso com nossa evolução humana. Apenas com a própria eficiência.

Você acredita que a IA está ampliando nossa capacidade ou enfraquecendo nosso pensamento crítico?